电信服务合同纠纷 （2018）闽05民辖11号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，被告住所地在泉州市丰泽区，本案应由泉州市丰泽区人民法院管辖。南安市人民法院于2017年12月7日作出（2017）闽0583民初9956号民事裁定，裁定：本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院处理。2018年5月14日，福建省泉州市丰泽区人民法院向我院递交本案《报请指定管辖的请示》认为，本案案由为电信服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。确定本案的合同履行地必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务来确定，本案原告诉求确认与被告于南安市的中国电信大盈营业厅签订的捆绑限期协议和退机退卡协议无效，因原告提供的材料可证明双方确立及解除诉争电信服务合同关系的协议均在南安市案涉手机及手机卡的接受及退回亦在南安市，在双方未约定履行地点的情形下，南安市应属合同履行地，故南安市人民法院对本案有管辖权。且因原告、被告均未提供诉争的捆绑限期协议和退机退卡协议原件，原告亦否认于2017年9月18日其在捆绑限期协
摘要
李金钢、中国电信股份有限公司泉州分公司电信服务合同纠纷管辖民事裁定书 电信服务合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽05民辖11号原告：李金钢，男，1992年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。被告：中国电信股份有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐南路西侧电信大厦。负责人：林威。委托诉讼代理人：张建农，福建师友律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡跃峰，福建师友律师事务所律师。原告李金钢与被告中国电信股份有限公司泉州分公司(下称电信泉州分公司)电信……