买卖合同纠纷 (2017)浙03民终2469号

案号
(2017)浙03民终2469号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

森森公司与三泰公司2015年6月4日订立的工业品买卖合同合法有效,三泰公司在合同约定的期限内未能履行合同义务,应承担违约责任。三泰公司至今未履行义务,致使森森公司合同目的不能实现,森森公司请求解除工业品买卖合同应予以支持。森森公司请求双倍返还定金应予以支持。合同解除后,三泰公司应双倍返还定金,定金最高应不超过合同标的额的20%,即5280元,因此森森公司向三泰公司支付的10000元中的5280元确定为合同定金,其余4720元确认为预付货款,故三泰公司应返还森森公司定金10560元及预付的货款4720元。三泰公司辩称森森公司向三泰公司支付的10000元系森森公司向其偿付以前所欠的货款及已按合同约定向森森公司交付货物,没有提供足够的证据予以佐证,不予采纳。综上,该院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第九十八条、第一百一十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:三泰公司于本判决生效后十五日内双倍返还森森公司定金10560元及返还预付的货款4720元,共计15280元。如果未按本判决指定的期间履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

摘要

森森公司与三泰公司2015年6月4日订立的工业品买卖合同合法有效,三泰公司在合同约定的期限内未能履行合同义务,应承担违约责任。三泰公司至今未履行义务,致使森森公司合同目的不能实现,森森公司请求解除工业品买卖合同应予以支持。森森公司请求双倍返还定金应予以支持。合同解除后,三泰公司应双倍返还定金,定金最高应不超过合同标的额的20%,即5280元,因此森森公司向三泰公司支付的10000元中的5280元确定为合同定金,其余4720元确认为预付货款,故三泰公司应返还森森公司定金10560元及预付的货款4720元。三泰公司辩称森森公司向三泰公司支付的10000元系森森公司向其偿付以前所欠的货款及已按合同约

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终2469号上诉人(原审被告):平阳县三泰齿轮有限公司,住所地平阳县鳌江镇温垟村。法定代表人:冯克程。委托诉讼代理人:叶挺,男,1989年5月18日出生,汉族,平阳县三泰齿轮有限公司经理,住温州市龙湾区。被上诉人(原审原告):瑞安市森森机械有限公司,住所地瑞安市塘下镇鲍田上戴村。法定代表人:戴其德上诉人平阳县三泰齿轮有限公司(以下简称三……