民间借贷纠纷 （2017）粤01民终7971号

西分第九小组、西分经济社与南阳经济社签订的两份《借款协议书》及《补充协议》均为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方均有法律约束力。协议签订后，西分第九小组、西分经济社已于2012年12月26日转账出借约定的200万元给南阳经济社，有西分第九小组、西分经济社提供的相应转账凭证及已发生法律效力的刑事判决书予以认定，本案予以确认。南阳经济社借款后，应依约还本付息。现南阳经济社仅支付2013年1月1日至2013年12月31日的利息，剩余本金及利息未予支付，已构成违约，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，西分第九小组、西分经济社诉请南阳经济社归还借款本金200万元及相应利息、违约金，合法有据。因双方借贷为民间借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定

西分第九小组、西分经济社与南阳经济社签订的两份《借款协议书》及《补充协议》均为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方均有法律约束力。协议签订后，西分第九小组、西分经济社已于2012年12月26日转账出借约定的200万元给南阳经济社，有西分第九小组、西分经济社提供的相应转账凭证及已发生法律效力的刑事判决书予以认定，本案予以确认。南阳经济社借款后，应依约还本付息。现南阳经济社仅支付2013年1月1日至2013年12月31日的利息，剩余本金及利息未予支付，已构成违约，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7971号上诉人(原审被告)：广州市花都区新雅街清布村南阳经济合作社。住所地：广州市花都区新雅街清布村。法定代表人：温永键。委托诉讼代理人：刘嘉仪，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙开茂，广东裕信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州市花都区新华街清布村西分经济第九小组。住所地：广州市花都区新雅街清布村。被上诉人(原审原告……