建设工程合同纠纷 （2018）苏民申3202号
裁判要旨
依据扬州建工南京分公司与史高余签订的案涉《建筑工程施工内部承包合同书》约定，“现场施工、技术和项目部的财务等管理人员全部由乙方（史高余）自行组织”，佘春宏表示其系史高余聘请的龙泉湖项目会计，该陈述与合同约定相符。 史高余虽主张佘春宏为扬州建工南京分公司聘请的案涉项目的会计，并于二审中提供三位证人到庭作证，但三位证人均为史高余聘用的工作人员，与史高余存在利害关系，且证人对于佘春宏系两被申请人委派的会计均系听说、推断而来，没有直接的证据予以证明。 因此，史高余并未举证证明佘春宏系受两被申请人聘请或委派，一、二审法院对其主张未予支持，并无不当。 （三）关于已付工程款数额。 扬州建工集团与扬州建工南京分公司主张已付史高余工程款5107205元，并提交从龙泉湖公司调取的付款凭证1组以及扬州建工盱眙龙泉湖项目支出明细表1份予以证明。 史高余主张其仅收到工程款2399345元。 经查，史高余在起诉状中明确要求两被申请人支付欠付工程款的数额为5490121.05元，该数额与扬州建工集团向龙泉湖公司出具的结算报告中载明的欠付工程款（已完成工程量价款10494526.05元－甲方已付工程款5004405元
摘要
史高余与江苏扬州建工建设集团有限公司、江苏扬州建工建设集团有限公司南京分公司建设工程合同纠纷申诉、申请民事裁定书
正文（节选）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申3202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史高余，男，1958年2月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张宝元，江苏中瀛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江路55号。 法定代表人：张慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾增平，上海市建纬（南京）律师事务……