买卖合同纠纷 (2013)浙金商终字第67号

案号
(2013)浙金商终字第67号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省金华市
裁判日期
2013-03-11

裁判要旨

四八店砖瓦厂的异议成立,对该证据不予采纳。被上诉人四八店砖瓦厂申请证人陈某出庭作证,证明该厂只收到了5900元,并不是23600元。证人陈某称:当时我、全奥厨具公司的老板娘王紫微(音)、洪建杰、吴春有四个人在场。全奥厨具公司盖厂房要买砖,我帮忙联系,四八店砖瓦厂拉过去一车砖,全奥厨具公司嫌质量差,后面就不要了,本来要四万块砖的钱一起付的,后来王紫微包里翻了半天钱不够,还向别人借过,后面只付了一万块砖的砖钱。关于价钱,我电话打过去时就问明白价格多少,王紫微老板娘当时是同意那个价格的。后来有好几次她打电话给我,叫我帮她把四八店砖瓦厂那点砖钱退回来,我说好的,我去四八店砖瓦厂,砖瓦厂说只有几千元钱,我打电话给全奥厨具公司,老板娘说几千元钱她不要,她要砖瓦厂退她四万块砖的钱,她说她有发票的。后来我到砖瓦厂把钱退了,大概三千多元,具体数字记不清楚了,现在钱还在我这里。开发票当天一车砖送去的,全奥厨具公司也签收了。一万块砖的钱是五千多元,具体多少记不清楚了,因为价格不是我谈的,我是联系货的,是王紫微老板娘和砖瓦厂谈的。当天第一车拉了一万块砖过来就付了一万块砖的钱。上诉人全奥厨具公司认为:证人证言前

摘要

四八店砖瓦厂的异议成立,对该证据不予采纳。被上诉人四八店砖瓦厂申请证人陈某出庭作证,证明该厂只收到了5900元,并不是23600元。证人陈某称:当时我、全奥厨具公司的老板娘王紫微(音)、洪建杰、吴春有四个人在场。全奥厨具公司盖厂房要买砖,我帮忙联系,四八店砖瓦厂拉过去一车砖,全奥厨具公司嫌质量差,后面就不要了,本来要四万块砖的钱一起付的,后来王紫微包里翻了半天钱不够,还向别人借过,后面只付了一万块砖的砖钱。关于价钱,我电话打过去时就问明白价格多少,王紫微老板娘当时是同意那个价格的。后来有好几次她打电话给我,叫我帮她把四八店砖瓦厂那点砖钱退回来,我说好的,我去四八店砖瓦厂,砖瓦厂说只有几千元钱,

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金商终字第67号上诉人(原审原告):浙江全奥厨具有限公司。法定代表人:应钢晓。委托代理人:陈丽娃。被上诉人(原审被告):武义县四八店新型砖瓦厂。法定代表人:刘益平。委托代理人:洪建杰。上诉人浙江全奥厨具有限公司(以下简称全奥厨具公司)为与被上诉人武义县四八店新型砖瓦厂(以下简称四八店砖瓦厂)买卖合同纠纷一案,不服浙江省武义县人民法院(2012……