民间借贷纠纷 （2016）云26民终2号

本案中，文山钰锽投资公司的法定代表人关义在借条上书写“该债权已转至文山钰锽投资公司负责赔还”，虽王明坚称其并没有同意将该100万元的债务由文山州建筑工程有限公司转移至文山钰锽投资公司，但因该借条是王明坚本人持有，如未经其同意，关义是不可能在借条上书写署名，故王明坚要求文山州建筑工程有限公司赔还借款人民币100万元的诉讼请求，无合法有效的证据予以证实，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王明坚的诉讼请求。案件受理费13800元，由王明坚负担。原审宣判后，王明坚不服，向本院提起上诉。请求：撤销原判，改判由被上诉人赔还上诉人借款100万元。主要事实与理由：一、一审没有查清上诉人未同意关义在借条上书写“该债权已转至文山钰锽投资公司负责赔还”这一根本事实。2012年3月6日，上诉人将100万元借给了被上诉人，约定同年4月5日赔还，借款期限已至，因被上诉人无力赔还，故两次延长了还款期限，延至2013年10月6日赔还。但被上诉人依然未赔还借款，故上

本案中，文山钰锽投资公司的法定代表人关义在借条上书写“该债权已转至文山钰锽投资公司负责赔还”，虽王明坚称其并没有同意将该100万元的债务由文山州建筑工程有限公司转移至文山钰锽投资公司，但因该借条是王明坚本人持有，如未经其同意，关义是不可能在借条上书写署名，故王明坚要求文山州建筑工程有限公司赔还借款人民币100万元的诉讼请求，无合法有效的证据予以证实，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王明坚的诉讼请求。案件受理费13800元，由王明坚负担。原

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终2号上诉人（原审原告）王明坚，男，汉族，1963年2月26日生，住文山市。委托代理人杨启献、杨轶雯，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）文山州建筑工程有限公司。组织机构代码证号：21817043-2。住所地：文山市建禾东路**号。法定代表人肖宗萍，董事长。委托代理人孙首帅，东风法律服务所法律工作者。特别……