金融借款合同纠纷 （2015）莱中商终字第40号

原告莱芜信用社的下属单位大王庄信用社与被告张更海签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原被告都应当按照合同的约定及时全面地履行各自的义务，被告张更海作为借款人没有按时偿还借款本金及利息属于违约，应当承担违约责任。原告要求被告张更海偿还借款本金的诉讼请求，依法应予以支持。原被告双方对期内利率、逾期利息均有明确约定，且不违反相关法律规定，原告要求被告给付借款利息及借款逾期利息的诉讼请求，亦予以支持。在发放贷款时，被告张凤系被告张更海之妻，且该借款用于家庭经营，属于夫妻共同债务，原告要求被告张更海与被告张凤共同偿还借款本金和利息的请求符合法律规定，予以支持。被告王金桥作为被告张更海的担保人，应承担连带还款义务。被告张更海、张凤、王金桥经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。原告主张被告王金涛为被告张更海的借款提供担保，未提供证据证明王金涛签字的真实性，而被告王金涛对其签字又不予认可，因此，对原告提出的被告王金涛承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《

原告莱芜信用社的下属单位大王庄信用社与被告张更海签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原被告都应当按照合同的约定及时全面地履行各自的义务，被告张更海作为借款人没有按时偿还借款本金及利息属于违约，应当承担违约责任。原告要求被告张更海偿还借款本金的诉讼请求，依法应予以支持。原被告双方对期内利率、逾期利息均有明确约定，且不违反相关法律规定，原告要求被告给付借款利息及借款逾期利息的诉讼请求，亦予以支持。在发放贷款时，被告张凤系被告张更海之妻，且该借款用于家庭经营，属于夫妻共同债务，原告要求被告张更海与被告张凤共同偿还借款本金和利息的请求符合法律规定，予以

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中商终字第40号上诉人（一审原告）：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，理事长。委托代理人：房宽勤，该单位职工。委托代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王金涛，农民。委托代理人：尹赫，山东鲁盈律师事务所律师。一审被告：张更海。一审被告：张凤。一审被告：王金桥。上诉人莱……