民间借贷纠纷 (2019)豫01民终24098号

案号
(2019)豫01民终24098号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

公民之间合法的借贷关系受法律保护。在杜彦红、李伟提交借据中注明借款单位为恒盛铝业公司,担保人郅艳珍亦称本案借款用途是用于恒盛铝业公司的生产经营,且余志英系恒盛铝业公司的法定代表人,故本院认定余志英在借据上借款单位处签名盖章的行为系职务行为,本案借款方为恒盛铝业公司,恒盛铝业公司与杜彦红、李伟之间形成民间借贷关系。双方约定借款期限为50天,约定的借款使用期限到期后,恒盛铝业公司应当按照约定偿还借款。关于借款利息,因杜彦红、李伟未提供充分的证据予以证明,且其提交的借据上亦未载明约定利息事项,故本院对杜彦红、李伟称双方口头约定利息按照月利率3%支付不予采信。约定的借款期限到期后,恒盛铝业公司未偿还借款,应当承担相应的违约责任,故杜彦红、李伟有权要求恒盛铝业公司偿还借款500万元,并支付该借款从2014年4月11日起至实际还款之日止按照年利率6%标准计算的逾期还款利息。由于杜彦红、李伟与郜其国、郜轶湘、郜轶良、郅艳珍对保证方式未明确约定,依照法律规定应为连带责任保证,故杜彦红、李伟要求郜其国、郜轶湘、郜轶良、郅艳珍对上述借款本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。郜其国、郜轶湘、郜

摘要

公民之间合法的借贷关系受法律保护。在杜彦红、李伟提交借据中注明借款单位为恒盛铝业公司,担保人郅艳珍亦称本案借款用途是用于恒盛铝业公司的生产经营,且余志英系恒盛铝业公司的法定代表人,故本院认定余志英在借据上借款单位处签名盖章的行为系职务行为,本案借款方为恒盛铝业公司,恒盛铝业公司与杜彦红、李伟之间形成民间借贷关系。双方约定借款期限为50天,约定的借款使用期限到期后,恒盛铝业公司应当按照约定偿还借款。关于借款利息,因杜彦红、李伟未提供充分的证据予以证明,且其提交的借据上亦未载明约定利息事项,故本院对杜彦红、李伟称双方口头约定利息按照月利率3%支付不予采信。约定的借款期限到期后,恒盛铝业公司未偿还借

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终24098号上诉人(原审被告):郜其国,男,1958年10月21日出生,汉族,住河南省巩义市。委托代理人:吴晔方,河南神龙剑律师事务所律师。上诉人(原审被告):郜轶湘,男,1984年9月23日出生,汉族,住河南省巩义市。委托代理人:吴晔方,河南神龙剑律师事务所律师。上诉人(原审被告):郜轶良,男,1988年5月18日出生,汉族,住河南……