劳动合同纠纷 （2013）深中法劳终字第5322号
裁判要旨
上诉人以其与被上诉人系协商一致解除劳动合同，且其己向被上诉人支付相关经济补偿为由，主张其无需支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金32454.17元，但其提供的证据并不充足，并不足以否定原审判决的相关认定，依法应不予支持。上诉人提出的其他主张，在证据上亦不充足，依法应不予支持。综上，上诉人的上诉请求均依据不足，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 邓晓琴审判员 曹 勇审判员 陈 亮二〇一四年一月二十日书记员 郑寒江
摘要
上诉人以其与被上诉人系协商一致解除劳动合同，且其己向被上诉人支付相关经济补偿为由，主张其无需支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金32454.17元，但其提供的证据并不充足，并不足以否定原审判决的相关认定，依法应不予支持。上诉人提出的其他主张，在证据上亦不充足，依法应不予支持。综上，上诉人的上诉请求均依据不足，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 邓晓琴审判员 曹 勇审判员 陈 亮二〇一四年一月二十日书记员 郑寒江
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第5322号上诉人（原审原告）深圳市贝宝蝠科技企业（外商普通合伙）。合伙人贝宝蝠有限公司，HAMLETASSOCIATESLIMITED。负责人廖盛祺。委托代理人陈淑坚，系该司员工。被上诉人（原审被告）虞淑华。上诉人深圳市贝宝蝠科技企业（外商普通合伙）因与被上诉人虞淑华劳动纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民四（劳……