挂靠经营合同纠纷 （2021）苏08民终59号

2016年7月16日，泽宇保安公司与保诚物业公司的法定代表人顾冬冬签订了经济责任状，约定由顾冬冬承包泽宇保安公司的保安业务，自主进行管理；同日，泽宇保安公司、保诚物业公司及顾冬冬又签订了补充协议，约定保诚物业公司为顾冬冬招聘的人员提供建立劳动关系服务；保诚物业公司、泽宇保安公司之间随即又达成了业务外包协议，约定泽宇保安公司将经济责任状中涉及不同客户单位的服务合同外包给保诚物业公司经营。上述协议的内容相互关联，构成一揽子协议，协议的实质是保诚物业公司与泽宇保安公司进行合作，由保诚物业公司以泽宇保安公司的名义对外承接保安业务、并向泽宇保安公司支付相应费用。上述协议，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。在履行上述协议过程中，保诚物业公司在开元公司淮安分公司撤场后，自行承接了淮安苏宁生活广场的保安服务业务；此外，根据被告泽宇保安公司提供的开票情况表，保诚物业公司在外又另行承接了大量保安服务业务。保诚物业公司自行承接保安服务业务的行为，违反了其与泽宇保安公司的约定；泽宇保安公司主张保诚物业公司承担违约责任，于法有据。但是，双方之间的协议，实质上是对保诚物业公司对外

2016年7月16日，泽宇保安公司与保诚物业公司的法定代表人顾冬冬签订了经济责任状，约定由顾冬冬承包泽宇保安公司的保安业务，自主进行管理；同日，泽宇保安公司、保诚物业公司及顾冬冬又签订了补充协议，约定保诚物业公司为顾冬冬招聘的人员提供建立劳动关系服务；保诚物业公司、泽宇保安公司之间随即又达成了业务外包协议，约定泽宇保安公司将经济责任状中涉及不同客户单位的服务合同外包给保诚物业公司经营。上述协议的内容相互关联，构成一揽子协议，协议的实质是保诚物业公司与泽宇保安公司进行合作，由保诚物业公司以泽宇保安公司的名义对外承接保安业务、并向泽宇保安公司支付相应费用。上述协议，系双方真实意思表示，且未违反法律

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终59号上诉人（原审被告）：淮安市泽宇保安服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清河路148号。法定代表人：朱照荣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐卫东，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，江苏冠誉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：淮安市保诚物业管理有限公司，住所地淮安市苏淮高新区实联大道东1号704室。法定代表人：顾冬冬，……