合伙协议纠纷 （2014）穗中法民二终字第13号

本案的争议焦点问题就是2007年12月1日，由刘建光一人签订的《大泉井山塘、卞窿山塘续包合同》是作为代表签名承包，还是刘建光一人承包。刘建传、刘单文称是代表签名，而刘建光则主张不是代表签名，而是其一人承包。诉辩双方各自的主张，均未能提供证据证明。然而，麻车村委会则确认该合同是由刘建光一人承包，故补偿款只支付给承包者刘建光一人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该规定第七十六条又规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”刘建传、刘单文主张2007年12月1日，由刘建光一人签订的《大泉井山塘、卞窿山塘续包合同》是作为代表签名承包，未能举证证明，且刘建光不予认可。同时，麻车村委会也确认该合同是刘建光一人承包，根据上述情况综合分析，刘建光答

本案的争议焦点问题就是2007年12月1日，由刘建光一人签订的《大泉井山塘、卞窿山塘续包合同》是作为代表签名承包，还是刘建光一人承包。刘建传、刘单文称是代表签名，而刘建光则主张不是代表签名，而是其一人承包。诉辩双方各自的主张，均未能提供证据证明。然而，麻车村委会则确认该合同是由刘建光一人承包，故补偿款只支付给承包者刘建光一人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第13号上诉人（原审原告）刘建传，男，1951年3月25日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市石滩镇麻车村长基二巷*号。上诉人（原审原告）刘单文，男，1950年1月11日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市石滩镇麻车村花元东八巷*号。上述两上诉人之共同的共同委托代理人罗德旭、陈伟杰，均系广东旭瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……