建设工程施工合同纠纷 （2017）湘04民终1406号
裁判要旨
蔡海明在施工过程中，具体实际完成了多少立方的石方量双方无实际的统计。陈恢青等三人将石方工程发包给蔡海明时未进行实际测量，而是算作65000立方进行发包，实际工程量应远大于65000立方，终止协议后，双方也未对剩余的石方总工程量进行实际测量，从而导致不能以总工程量减去剩余工程量的方法计算出蔡海明所完成的工程量。蔡海明提供的项目部加盖公章的剩余工程量为42948．43立方的数据，该数据是蔡海明自己撰写，不是项目部测量得出或委托专业鉴定机构测量得出的数据，该数据也不能作为本案定案依据。综上所述，双方对每立方的工程单价进行了约定（22元／立方），但蔡海明完成了多少工程量并不明确。蔡海明起诉陈恢青等三人尚有工程款331734．54元未支付给其，应提供相关证据予以证实，否则，应承担举证不能的不利后果。对于蔡海明的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告蔡海明的诉讼请求。本案一审案件受理费6276元，财产保全费2270
摘要
蔡海明与陈恢青、陈青林、朱世华建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1406号上诉人(原审原告):蔡海明，男，41岁。委托诉讼代理人：蔡三军，湖南顺杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈恢青，男，45岁。被上诉人(原审被告)：陈青林，男，47岁。被上诉人(原审被告)朱世华，男，44岁。三被上诉人共同委托诉讼代理人：单志林，湖南天戈律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事……