买卖合同纠纷 (2016)吉01民终3035号
裁判要旨
哈尔滨大成公司购买中超公司电缆,双方签订了采购合同,中超公司已经全部履行了供货义务,哈尔滨大成公司在收到电缆后,对全部电缆验收合格,且收到中超公司开具的增值税发票后,就应当按照约定期限履行全部付款义务。逾期不履行,违反了合同的约定,哈尔滨大成公司对此应当承担违约责任;此外,中超公司在合同实际履行过程中多给付的货物,哈尔滨大成公司接收货物并未提出异议,并已在实际使用,故中超公司请求哈尔滨大成公司给付合同未付价款的主张合理,本院予以支持。中超公司请求哈尔滨大成公司按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算利息的主张没有法律依据,哈尔滨大成公司应当以未支付的欠款113051元为本金,自哈尔滨大成公司应当付款之次日(即2014年1月18日)起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息给付中超公司至判决生效之日止。哈尔滨大成公司当庭的抗辩主张,没有证据支持,不予采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、哈尔滨大成公司于判决生效后十日内给付中超公司货款113051元;二、哈尔滨大成公司自2014年1月18日
摘要
哈尔滨大成公司购买中超公司电缆,双方签订了采购合同,中超公司已经全部履行了供货义务,哈尔滨大成公司在收到电缆后,对全部电缆验收合格,且收到中超公司开具的增值税发票后,就应当按照约定期限履行全部付款义务。逾期不履行,违反了合同的约定,哈尔滨大成公司对此应当承担违约责任;此外,中超公司在合同实际履行过程中多给付的货物,哈尔滨大成公司接收货物并未提出异议,并已在实际使用,故中超公司请求哈尔滨大成公司给付合同未付价款的主张合理,本院予以支持。中超公司请求哈尔滨大成公司按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算利息的主张没有法律依据,哈尔滨大成公司应当以未支付的欠款113051元为本金,自哈尔滨大成公司应当
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3035号上诉人(原审被告):哈尔滨大成生物科技有限公司。住所:黑龙江宾西经济开发区。法定代表人:朱宝煜,总经理。委托代理人:王晓娜,该公司员工。被上诉人(原审原告):江苏中超控股股份有限公司。住所:江苏省宜兴市。法定代表人:杨飞,董事长。上诉人哈尔滨大成生物科技有限公司(以下简称哈尔滨大成公司)因与被上诉人江苏中超控股股份有限公司(……