民间借贷纠纷 （2019）内0624民初620号
裁判要旨
该组证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告王某对该组证据的证明目的无异议，故对该组证据予以采信。 经审理查明，2011年9月30日，被告王某向原告张某借款50000元，约定借款利息为月息1500元，未约定还款期限，为此被告王某向原告张某出具了借条一支。 后被告王某向原告张某支付上述借款本金50000元的利息至2013年5月10日，即支付借款利息29000元，借款本金50000元及其剩余利息至今未偿还。 另查明，2013年8月15日，被告王某再次向原告张某借款40000元，口头约定借款利息为月息3分钱，未约定还款期限，为此被告王某向原告张某出具了借条一支。 后被告王某未向原告张某偿还借款本金40000元及其全部利息。 本院认为，被告王某向原告张某出具的借条能够证明原、被告之间存在借贷关系的事实，该借贷事实系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，故应受法律保护。 本案中，原告张某作为出借人已按约定将款项交付于被告王某使用，虽然原、被告之间未约定还款期限，但是被告王某作为借款人应在原告张某向其催要后的合理期限内返还借款，且被告王某对原告张某主张的借款本金90000元的数额予以认可，故原告
摘要
张某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2019）内0624民初620号原告:张某，公民身份号码×××，户籍地为内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：庞某，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 被告：王某，公民身份号码×××，户籍地为内蒙古乌海市。 原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某的委托诉讼代理人庞某、被告王某到……