民间借贷纠纷 （2019）内0624民初379号
裁判要旨
被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未提供相应的证据，应承担对自己不利的法律后果，且该借条内容能够证明原告崔某的证明目的，故对该证据予以采信。 被告张某未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告张某向原告崔某借款160000元，并向原告崔某出具借条一支。 原、被告双方未约定借款利息，也未约定还款期限。 另查明，被告张某从借款至今未向原告崔某偿还借款。 本院认为，被告张某向原告崔某出具的借条证明了原、被告之间存在借贷关系的事实，该借贷事实系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，故应受法律保护。 本案中，原告崔某已将款项交付于被告张某使用，被告张某应向原告崔某偿还借款，但被告张某至今未向原告崔某偿还借款，故原告崔某主张被告张某向其偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 虽然原告崔某主张被告张某以借款160000元为本金，从2019年2月22日开始至还清本金为止，按年利率24%计算利息向其支付借款利息，但是原、被告之间并未约定借款利息，应视为不支付借款利息，且原告崔某未提供有效证据加以证明其主张，故原告崔某的该主张不符合
摘要
崔某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古鄂托克旗人民法院民事判决书（2019）内0624民初379号原告:崔某，公民身份号码×××，户籍地址及现住址内蒙古乌海市。 被告：张某，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 原告崔某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告崔某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。 本案现已审理终结。……