案外人执行异议之诉 （2021）黑09民终302号

本案中刘丹提交的所有证据均不能证明位于沈阳市××南区全××路××楼××室房屋系刘丹个人所有，该房屋虽经辽宁省沈阳市浑南区人民法院作出（2019）辽0112民初15356号民事判决书做出确权判决，但本院于2019年1月28日作出（2019）黑0902执保4号执行裁定书时，对涉案房产进行预查封，该裁定书同日送达相关部门并生效，且涉案房产登记在被执行人王志超个人名下，原告刘丹与被告王志超确权时间为2020年4月27日，本院查封裁定作出时间为2019年1月28日，本院的查封时间先于确权时间，故不能证明涉案房产为原告刘丹所有。综上，应驳回原告刘丹的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决：驳回原告刘丹的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告刘丹自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人刘丹的异议是否成立，是否具有足以排除本案房产的强制执行的民事权益。七台河市新兴区人民法院于2019年1月28日作出（2019）黑0902执保4号执行裁定，对登记在王志超名下

本案中刘丹提交的所有证据均不能证明位于沈阳市××南区全××路××楼××室房屋系刘丹个人所有，该房屋虽经辽宁省沈阳市浑南区人民法院作出（2019）辽0112民初15356号民事判决书做出确权判决，但本院于2019年1月28日作出（2019）黑0902执保4号执行裁定书时，对涉案房产进行预查封，该裁定书同日送达相关部门并生效，且涉案房产登记在被执行人王志超个人名下，原告刘丹与被告王志超确权时间为2020年4月27日，本院查封裁定作出时间为2019年1月28日，本院的查封时间先于确权时间，故不能证明涉案房产为原告刘丹所有。综上，应驳回原告刘丹的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终302号上诉人（原审原告）：刘丹,女，1988年12月28日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：樊立聃，黑龙江工帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙宏凯，男，1984年2月17日出生，汉族，矿务局供应处干部，住黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：姜磊，女，1984年8月10日出生，汉族，无职业，……