保险纠纷 (2017)苏04民终454号
裁判要旨
陈黔与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。保险车辆发生交通事故致第三者人身损害财产损失的,由保险公司按照法律的规定保险合同的约定承担相应的责任。因该事故系机动车与行人之间的事故,可以适当减轻行人承担的赔偿比例,本院确定机动车一方承担60%的责任。关于损失金额,因司爱民事发时未满60周岁,医疗费14932元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元三项合计后扣除交强险应赔偿的120000元,余款按60%的比例计算后已经超过商业三责险的限额300000元,且人保常州公司对此计算方式没有异议,该院予以确认。关于人保常州公司因姚璐为醉酒驾驶故不予赔偿的抗辩意见,因法律规定醉酒驾驶的保险公司在交强险范围内赔偿后可以追偿,现姚璐已自行赔偿,人保常州公司在对交强险部分可以免除赔偿责任;关于商业三责险部分,虽然醉酒的情形可以减轻保险公司的告知和解释说明义务,但不能免除保险公司的告知和解释说明义务,因人保常州公司未能举证证明其就保险条款进行过告知或解释说明,甚至未能举证证明其送达过保险条款,故该免责条款不能生效,人保常州公司不能据此免
摘要
陈黔与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。保险车辆发生交通事故致第三者人身损害财产损失的,由保险公司按照法律的规定保险合同的约定承担相应的责任。因该事故系机动车与行人之间的事故,可以适当减轻行人承担的赔偿比例,本院确定机动车一方承担60%的责任。关于损失金额,因司爱民事发时未满60周岁,医疗费14932元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元三项合计后扣除交强险应赔偿的120000元,余款按60%的比例计算后已经超过商业三责险的限额300000元,且人保常州公司对此计算方式没有异议,该院予以确认。关于人保常州公司因姚璐为
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终454号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路11号。负责人:蒋旭,总经理。委托诉讼代理人:诸葛志鸿,该公司员工。委托诉讼代理人:周菊,江苏陆周律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚璐,女,1978年12月24日生,汉族,住常州市新北区。委托诉讼代理人:秦东俊,江苏华东律师事务所律师。委托……