民间借贷纠纷 （2019）内25民终795号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同，本案被告春辉房地产公司向原告张某借款，是双方真实意思表示，原告已经支付了借款，被告至今未还，被告已经构成违约。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。被告春辉房地产公司承认其在借条借款人处加盖公司财务章行为的真实性和合法性，提出系案外人即时任公司项目经理的个人行为，但并未向一审法院提交会计财务帐簿加以证明。本案双方签订的《借条》真实有效，依法应予保护。被告应依约履行合同，现原告主张由被告偿还本息，符合法律规定，该院予以支持。关于被告以还款已过诉讼时效期限为由的抗辩意见，不符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对其抗辩意见因于法无据，不予采纳。综上，原告的主张，事实清楚，证据确实充分，对其诉讼请求，该院予以支持。依照《中

借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同，本案被告春辉房地产公司向原告张某借款，是双方真实意思表示，原告已经支付了借款，被告至今未还，被告已经构成违约。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。被告春辉房地产公司承认其在借条借款人处加盖公司财务章行为的真实性和合法性，提出系案外人即时任公司项目经理的个人行为，但并未向一审法院提交会计财务帐簿加以证明。本案双方签订的《借条》真实有效，依法应予保护。被告应依约履行合同，现原告主张由被告偿还本息，符

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终795号 上诉人(一审被告)：达拉特旗春辉房地产开发有限责任公司。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：李某，达拉特旗春辉房地产开发有限责任公司法律顾问。 被上诉人(一审原告)：张某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：高某，现住内蒙古自治区。 上诉人达拉特旗春辉房地产开发有限责任公司（以下简称春辉房地产公司）因与被上诉……