租赁合同纠纷 （2018）粤01民终13872号
裁判要旨
力洛公司与中申公司签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的租赁合同关系成立，均应按约履行。现力洛公司向中申公司提供设备后，中申公司尚欠19500元租金未向力洛公司支付，已构成违约。力洛公司要求中申公司支付尚欠的租金19500元及违约金390元有合同及法律依据，一审法院依法予以支持。中申公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，一审法院依法作缺席判决。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定作出判决如下：中申公司于判决发生法律效力之日起十日内向力洛公司支付租金19500元及违约金390元。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由中申公司负担。经审理，一审法院查明事实正确，本院予以确认。二审另查明，（2017）粤01民终17748号民事判决认定如下事实：力洛公司、中申公司曾
摘要
江苏中申智能装备有限公司、广州市力洛机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终13872号上诉人（原审被告）：江苏中申智能装备有限公司。法定代表人：尤国青。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市力洛机械设备租赁有限公司。法定代表人：崔延红，该公司经理。委托诉讼代理人：韩晶晶，系该司职员。委托诉讼代理人：陈锡琴，系该司职员。上诉人江苏中申智能装备有限公司（以下简称“中申公司”……