保险纠纷 (2016)陕08民终1981号

案号
(2016)陕08民终1981号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2016-07-22

裁判要旨

本案争议的主要焦点是涉案车辆超载发生保险事故,上诉人是否可以拒赔的问题。上诉人称因保险合同的保险条款约定保险车辆超载发生保险事故,上诉人有权拒赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条第一款“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定。本案中,上诉人对于免除其保险责任的条款未提供证据证明向被上诉人履行了明确说明义务,故该免责条款对被上诉人不发生法律效力,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。据此,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判

摘要

本案争议的主要焦点是涉案车辆超载发生保险事故,上诉人是否可以拒赔的问题。上诉人称因保险合同的保险条款约定保险车辆超载发生保险事故,上诉人有权拒赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十一条第一款“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1981号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司,住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人刘晓舟,该公司经理。委托代理人常宏,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)榆林市新华夏汽车运输有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人张利平,该公司总经理。被上诉人(原审原告)屈红红,男,汉族,1977年4月24日出生,陕西省佳县……