机动车交通事故责任纠纷 (2016)川13民终2049号
裁判要旨
交通事故发生后,公安交警部门作出事故认定,双方均无异议,原审予以确认正确。事故造成山广芝车辆损坏,需进行维修。由于山广芝车辆属于运营车辆,在修车期间停运会产生损失,对此,蒲晓恩和山广芝达成协议,由蒲晓恩对山广芝赔偿间接损失7000元。山广芝没有提供双方对修车时间、如未按时修好车间接损失计算、损失该谁赔偿等明确约定的证据,亦无证据证明蒲晓恩等无故拖延,造成其车辆长期不能营运;现山广芝要求对修车期间车辆营运损失进行赔偿没有充分证据证明,原审对山广芝的诉讼请求予以驳回正确。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费900元,由山广芝负担。本判决为终审判决。审判长 陈智慧审判员 樊 俊审判员 曾小袂二〇一六年十二月一日书记员 赵叶兰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
交通事故发生后,公安交警部门作出事故认定,双方均无异议,原审予以确认正确。事故造成山广芝车辆损坏,需进行维修。由于山广芝车辆属于运营车辆,在修车期间停运会产生损失,对此,蒲晓恩和山广芝达成协议,由蒲晓恩对山广芝赔偿间接损失7000元。山广芝没有提供双方对修车时间、如未按时修好车间接损失计算、损失该谁赔偿等明确约定的证据,亦无证据证明蒲晓恩等无故拖延,造成其车辆长期不能营运;现山广芝要求对修车期间车辆营运损失进行赔偿没有充分证据证明,原审对山广芝的诉讼请求予以驳回正确。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终2049号上诉人(原审原告)山广芝,男,汉族,生于1972年10月22日,住四川省成都市新都区。被上诉人(原审被告)杨小兰,女,汉族,住四川省阆中市。被上诉人(原审被告)蒲晓恩,男,汉族,住四川省阆中市。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司(以下简称人民财保阆中支公司),住所地四川省阆中市普贤街1号。法定代表人刘……