行政确认 （2019）粤20行终1026号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据王昌君、奔亿纸品公司法定代表人谢某2接受调查时的陈述以及证人谢某1和张某的书面证言，均可证明王昌君是在工作时被纸箱板砸伤导致骨折。至于王昌君受伤时已达到法定退休年龄是否影响工伤认定的问题。养老保险待遇的类型有城镇职工基本养老保险待遇、新型农村养老保险待遇、城乡居民养老保险待遇等。根据王昌君户籍所在地重庆市××区社会保险局提供的信息可知，王昌君自2011年4月起享受的是城乡居民养老保险退休待遇，该待遇为80元/月，然而，该待遇并非城镇职工基本养老保险待遇，二者不能等同，因此，王昌君虽已达到法定退休年龄，但根据《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》第二条的规定，其在工作时受到的事故伤害仍应被认定为工伤。综上所述，市人社局认定王昌君是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，遂认定该受伤为工伤，并无不当。奔亿纸品公司要求撤销市人社局对王昌君作出的中人社工认[2018]09177号认定工伤决定书的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院予以驳回。依照《中

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，根据王昌君、奔亿纸品公司法定代表人谢某2接受调查时的陈述以及证人谢某1和张某的书面证言，均可证明王昌君是在工作时被纸箱板砸伤导致骨折。至于王昌君受伤时已达到法定退休年龄是否影响工伤认定的问题。养老保险待遇的类型有城镇职工基本养老保险待遇、新型农村养老保险待遇、城乡居民养老保险待遇等。根据王昌君户籍所在地重庆市××区社会保险局提供的信息可知，王昌君自2011年4月起享受的是城乡居民养老保险退休待遇，该待遇为80元/月，然而，该待遇并非城镇职工基本养老保险待遇，二者不能等同，因此，王昌君虽已

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤20行终1026号上诉人（原审原告）：中山市奔亿纸类制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西一佰祥路**（编号G-7之一），统一社会信用代码91442000MA4UJF8K02。法定代表人：谢苏婷，总经理。委托代理人：何晓筠、郑雅铟，均系广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路**……