借款合同纠纷 （2019）浙1081执异38号

本案争议的焦点在于案外人能否依据离婚协议排除执行。 关于离婚协议的性质效力。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。” 故离婚协议的性质属于合同，并非法定的能够引起物权变动的法律文书，不能直接变动不动产物权。 又根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条的规定，不动产的权利人应按照其登记判断；第二十六条规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。” 本案中，本院在审理叶丹华与朱文胜、杜献、徐湘云民间借贷纠纷一案过程中，于2015年1月9日诉讼保全查封了涉案不动产，早于案外人叶云花与被执行人徐湘云2015年12月10日签订的离婚协议书，该离婚协议书不能排除本院的强制执行。 故本院依不动产登记查封、拍卖涉案不动产的执行措施并无不当，对案外人的异议请求不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人叶云花的异议请求。

叶丹华、朱文胜借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执异38号 案外人：叶云花，女，1955年11月19日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：叶丹华，女，1964年2月10日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：朱文胜，男，1968年11月13日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：杜献，女，1978年1月18日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：徐湘云，男，1955年11月11日出生，……