物权确认纠纷 （2018）冀08民终2368号

该案基本事实不清，补正裁定程序违法，发还重审；2017年2月，该案立案重审，开庭后原告撤诉，穆宝文作为第三人参诉请求被驳回。一审法院认为，一、关于涉案房屋及附属设施是否归刘会荣、刘晓东所有问题。首先要明确涉案房屋及附属设施由谁投资建设的问题。围绕这一事项，原、被告及第三人穆宝文均提供了大量证据，但原告方所举证据的证明力明显大于被告和第三人穆宝文所举证据。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，涉案房屋及附属设施建设完成在和源公司成立之前，和源公司工商注册登记显示，注册资本为20万元，出资方式为货币，并无实物出资记载，和源公司成立后法定代表人张明泉至2014年4月之前，长达8年时间，与原告方在房屋租金收取、生产经营等方面并无争议，即使存在车队与和源公司财产混同情况，被告和源公司所举证据，不足以证明其诉讼主张，应当承担不利后果。原告所举证据，能够证明涉案房屋及附属设施由其筹划建设到出资情况。其次要明确涉案房屋及附属设施归属问题。

该案基本事实不清，补正裁定程序违法，发还重审；2017年2月，该案立案重审，开庭后原告撤诉，穆宝文作为第三人参诉请求被驳回。一审法院认为，一、关于涉案房屋及附属设施是否归刘会荣、刘晓东所有问题。首先要明确涉案房屋及附属设施由谁投资建设的问题。围绕这一事项，原、被告及第三人穆宝文均提供了大量证据，但原告方所举证据的证明力明显大于被告和第三人穆宝文所举证据。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，涉案房屋及附属设施建设完成在和源公司成立

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终2368号上诉人（原审被告）：平泉市和源商贸有限公司，住所地河北省平泉市平泉镇城北村。法定代表人：张明泉，经理。委托诉讼代理人：祁浩，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：穆宝文，男，1967年6月25日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律……