民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1235号

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案李朝元请求判令李金奉偿付借款，但并未举示相关证据证明该借款关系的成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案李朝元并未举示相关证据，由此产生的法律后果由其自行承担。李金奉经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回李朝元的诉讼请求。案件受理费2300元，由李朝元负担。本院二审期间，李朝元依法提交了其与李金奉的电话录音并当庭用手机播放（也已制作录音光盘一份）。证明李金奉是借了李朝元10万元钱的，但是李金奉表示还钱的前提条件是要求李朝元同意与李金奉的二姐离婚。本院组织双方当事人对该证据进行了质证，李金奉

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案李朝元请求判令李金奉偿付借款，但并未举示相关证据证明该借款关系的成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案李朝元并未举示相关证据，由此产生的法律后果由其自行承担。李金奉经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1235号上诉人（原审原告）：李朝元，男，汉族，1978年6月1日出生，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李丰付，男，系李朝元之父，汉族，1943年4月18日出生，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：田尚华，男，汉族，1945年2月2日出生，农民，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：李金奉，男，汉族，1991年10月5日出生，居……