医疗损害责任纠纷 （2014）深中法民终字第3030号

本案系医疗损害责任纠纷。根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告到被告处就诊，经鉴定机构鉴定，未发现被告在涉案医疗行为过程中存在医疗过错，被告使用阿莫西林的医疗行为与原告出现精神分裂症不存在因果关系，被告的医疗行为在原告上述损害后果中不应当承担责任。因此，原告要求被告承担相应的赔偿责任，缺乏事实依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张宝福的诉讼请求。案件受理费3019元，由原告负担。上诉人张宝福不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由是：原审判决认定事实和适用法律错误。一审判决的依据是深圳市医学会做出的（深医会医损鉴（2013）316-20号《医疗损害技术鉴定书》。一、深圳市医学会没有相应的合法鉴定资质。上诉人的法定代理人黄素玲到被上诉人处讨要损害赔偿款时，被上诉人的工作人员让上诉人到深圳市医学会做个鉴定，说有了鉴

本案系医疗损害责任纠纷。根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告到被告处就诊，经鉴定机构鉴定，未发现被告在涉案医疗行为过程中存在医疗过错，被告使用阿莫西林的医疗行为与原告出现精神分裂症不存在因果关系，被告的医疗行为在原告上述损害后果中不应当承担责任。因此，原告要求被告承担相应的赔偿责任，缺乏事实依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张宝福的诉讼请求。案件受理费

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3030号上诉人（原审原告）张宝福，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托代理人黄素玲，女，汉族，户籍地址深圳市宝安区。委托代理人王庆生，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民医院，住所地深圳市罗湖区。法定代表人杨松。委托代理人苏旺东，男，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。系该医院法务。上诉人张宝福因与被上……