行政征收 （2017）黔27行初1009号
裁判要旨
本案争议焦点为涉案《补偿决定书》的合法性。关于本案被告是否具备行政行为职权的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施。因此，市、县级人民政府是集体土地征收行为的主体。本案中，瓮安县政府作出的《瓮安县草塘“十二塘”项目建设土地房屋征收安置补偿方案》载明：房屋征收主体为瓮安县政府，故被告瓮安县政府有权依据前述规定，并参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》，在土地征收程序中作出集体土地房屋征收补偿决定。关于涉案《补偿决定书》的合法性问题。根据《贵州省国有土地上房屋征收评估机构选定办法（暂行）》第九条规定，协商不成的，房屋征收部门根据被征收人所选评估机构得票数按从高到低的顺序推荐3—5家评估机构，邀请被征收人代表、乡（镇）人民政府或街道办事处、基层组织代表参与，采取公开抽签、摇号等方式选定评估机构，并请公证机构对抽签、摇号等过程与结果进行现场公证。以及建设部《国有土地上房屋征收评估办法》第九条、
摘要
雷国锡与瓮安县人民政府一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔27行初1009号原告雷国锡，男，1947年5月25日生，汉族，住贵州省瓮安县，委托代理人雷安江，男，1975年10月16日生，苗族，住贵州省瓮安县，系雷国锡之子；委托代理人朱艳姝，北京京平律师事务所律师。被告瓮安县人民政府，住所地：瓮安县行政新区政府大楼；法定代表人黄桂林，该县县长；行政机关出庭应诉负责人唐邦水，该县副县长；委……