行政复议 (2018)黔27行初345号
裁判要旨
本案的争议焦点为1.瓮安县人民政府于2017年11月27日作出的瓮安县人民政府《关于瓮安县瓮水办事处怡人泉至野鸡井片区棚户区改造暨市政工程建设房屋征收的决定》(瓮府房征字〔2017〕13号)是否合法,是否应撤销;2.黔南州人民政府于2018年5月2日作出的《行政复议决定书》(黔南府行复决字〔2018〕34号)是否合法,是否应撤销。关于第1个争议焦点:根据《国有土地上房屋征收补偿条例》第八条:“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:(一)国防和外交的需要;(二)由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要;(三)由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要;(四)由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要;(五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;(六)法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。”第九条:“依照本条例第八条规定,确需征收房屋的各项建设活动,应当符合国民经济和
摘要
何永生、李景碧等与瓮安县人民政府等一审行政判决书 行政复议
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黔27行初345号原告何永生,男,汉族,1958年3月16日生,住贵州省瓮安县;原告李景碧,女,汉族,1956年9月29日生,住贵州省瓮安县;原告唐如俊,男,汉族,19·65年5月21日生,住贵州省瓮安县;原告王吉元,男,苗族,1962年12月29日生,住贵州省瓮安县;原告张思兵,男,汉族,1962年4月1日生,住贵州省瓮安县;原……