排除妨害纠纷 （2017）内01民终3923号

李柱丑根据当时的政策将土地退回忽通兔村民委员会后，村委会将该地分配给马虎承包经营，马虎在取得该土地的承包经营权后一直耕种至今，期间交纳农业税，并出义务工。马虎、李柱丑双方一直没有争议。今年春天，李柱丑无故阻拦马虎耕种该地，村委会作出处理意见，仍阻拦马虎耕种，致使马虎无法耕种，耽误了农时，造成了损失，对此李柱丑承担侵权责任。马虎的诉讼请求并无不当，因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（六）项之规定，判决：一、李柱丑立即停止对马虎所承包经营的5.2亩土地的侵害，排除对该地的妨碍。二、李柱丑赔偿马虎损失费用5887.64元（判决生效后付清）。案件受理费100元，减半收取50元，由李柱丑负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1987年3月18日，李柱丑取得了位于巧什营乡忽通兔村21亩耕地的《土地承包证》，具体位置为庙后4亩、三道渠4亩、瓦片地4亩、大北甲4亩、房后1亩、五股地4亩。李柱丑一审提供该证据时称”三道渠登记4亩，实际是4.2亩，另外还有一亩荒地没

李柱丑根据当时的政策将土地退回忽通兔村民委员会后，村委会将该地分配给马虎承包经营，马虎在取得该土地的承包经营权后一直耕种至今，期间交纳农业税，并出义务工。马虎、李柱丑双方一直没有争议。今年春天，李柱丑无故阻拦马虎耕种该地，村委会作出处理意见，仍阻拦马虎耕种，致使马虎无法耕种，耽误了农时，造成了损失，对此李柱丑承担侵权责任。马虎的诉讼请求并无不当，因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（六）项之规定，判决：一、李柱丑立即停止对马虎所承包经营的5.2亩土地的侵害，排除对该地的妨碍。二、李柱丑赔偿马虎损失费用5887.64元（判决生效后付清）。案件受理

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3923号上诉人（原审被告）：李柱丑，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人（原审原告）：马虎，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：范挺，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人李柱丑因与被上诉人马虎排除妨害纠纷一案，不……