执行异议之诉 (2018)辽02民终5083号
裁判要旨
原告段君丽与被告韩广明婚姻关系存续期间购买并偿还贷款的两套房屋,原告未提供证据证明系以其个人财产支付所得,应认定以夫妻共同财产支付,是夫妻共同财产。房屋产权虽登记在配偶一方名下,共有人一栏标注无共有人,不影响夫妻共同财产的性质。根据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》相关规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中,宜华公司与韩广明、英嘉公司签订的协议书可以证明,宜华公司与韩广明的债务发生在2007年至2011年1月28日期间,而韩广明与段君丽于2011年7月21日登记离婚,该债务发生在韩广明与段君丽夫妻关系存续期间,韩广明并未与宜华公司明确约定为个人债务且宜华公司并不知道韩广明与段君丽关于财产分割的约定,该债务应认定为夫妻共同债务。夫妻共同债务以共同财产进行清偿,故本院对韩广明与段君丽共有
摘要
段君丽与韩广明、大连英嘉机械有限公司等执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终5083号上诉人(原审原告):段君丽,女,1965年12月21日生,汉族,个体业主。委托诉讼代理人:王善忠,辽宁王善忠律师事务所律师。委托诉讼代理人:王春治,辽宁华连律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩广明,男,1964年7月23日生,满族。被上诉人(原审被告):大连英嘉机械有限公司,住所地大连经济技术开发区董家沟杨树村。法定代表……