执行异议之诉 （2018）苏03民终1104号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，王海君与孙红伟的借贷关系发生在单树国与王海君的夫妻关系存续期间。单树国未能提供证据证明王海君与孙红伟明确约定涉案借款债务为王海君个人债务。且原告虽主张自2010年即与第三人分分居，但未能提供证据证明，应认定本案所涉借款属于夫妻共同债务。涉案房产登记在原告单树国与第三人王海君名下，夫妻关系存续期间属于双方夫妻共同财产，对涉案房屋采取执行措施以履行夫妻共同债务符合法律规定。综上，单树国主张停止对王海君名下位于徐州市奎园小区明月园23#-1-201室房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封，缺乏事实和法律依据，判决：驳回单树国的诉讼请求。本院查明的事实与原审一致。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，
摘要
单树国与孙红伟二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1104号上诉人（原审原告）：单树国，男，1972年7月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙红伟，女，1976年1月15日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原审第三人：王海君，女，1970年5月17日生，汉族，住安徽萧县。上诉人单树国因与被上诉人孙红伟、原审第三人王……