合同纠纷 （2013）保民申字第11号
裁判要旨
原二审调解书不违背自愿原则和法律规定，确定的调解金额并无错误。综上，范俭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范俭的再审申请。审 判 长 彭国泉审 判 员 杨玉龙代理审判员 康泽峰二〇一三年十一月二十六日书 记 员 戴轶群 来源：
摘要
原二审调解书不违背自愿原则和法律规定，确定的调解金额并无错误。综上，范俭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范俭的再审申请。审 判 长 彭国泉审 判 员 杨玉龙代理审判员 康泽峰二〇一三年十一月二十六日书 记 员 戴轶群 来源：
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）保民申字第11号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：范俭，男，1944年3月25日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜庆增，男，1959年11月1日出生，汉族。原审被告：张吉斌，男，1958年4月25日出生，汉族。申请再审人范俭因与被申请人杜庆增、原审被告张吉斌欠款合同纠纷一案，不服本院于二0一二年七月二十四日作出的（2012）保……