保险纠纷 （2021）辽08民终1192号

原告在第三人处工作期间受伤，经大石桥市人力资源和社会保障局认定其为工伤，后经营口市劳动能力鉴定委员会鉴定其为9级伤残的事实清楚，证据充分。原告依据保险合同要求二被告给付保险金理由正当，本院应予支持。对于第一被告提出原告伤残鉴定结论，应以营口市经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定的未构成伤残等级为准的抗辩，因第一被告提供的相关证据中未能够证明其向第三人或原告对《人身保险伤残评定标准》的名称以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，亦未提供证据证明其在投保过程中对投保人就适用标准进行了释明。故对第一被告的该抗辩，本院不予支持。第二被告也未能提供相关证据证明其向投保人作出了《人身保险伤残评定标准》的释明。故本案应适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定的原告残程度9级，二被告应按9级伤残等级赔付意外伤残金给原告。关于伤残赔偿金，第一被告依约应按原告对应的保险金限额即50万元乘以原告伤残9级的赔付比例即20%予以赔付伤残赔偿金为10万元，第二被告依约应按原告对应的保险金限额即40万元乘以原告伤残9级的赔付比例即20%予以赔付伤残赔偿金为8万元，现原告依辽宁省道

原告在第三人处工作期间受伤，经大石桥市人力资源和社会保障局认定其为工伤，后经营口市劳动能力鉴定委员会鉴定其为9级伤残的事实清楚，证据充分。原告依据保险合同要求二被告给付保险金理由正当，本院应予支持。对于第一被告提出原告伤残鉴定结论，应以营口市经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定的未构成伤残等级为准的抗辩，因第一被告提供的相关证据中未能够证明其向第三人或原告对《人身保险伤残评定标准》的名称以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，亦未提供证据证明其在投保过程中对投保人就适用标准进行了释明。故对第一被告的该抗辩，本院不予支持。第二被告也未能提供相关证据证明其向投保人作出了

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1192号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：吕云虹，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛生利，男，汉族，1971年3月29日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：曲文杰，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国……