用益物权确认纠纷 （2018）京03民终830号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。根据拆迁实施方案的规定，陈明星作为东小马庄村××号院的在册人口，享有相应的拆迁安置利益，其中包括安置房屋和拆迁补偿款。根据拆迁时实施方案的规定，东小马庄村××号院的7个被安置人共安置了五套房屋，安置房屋是根据人口及几代人进行的安置，根据拆迁实施方案的规定及本案中被安置人的人口及代数情况，应当认定陈明星和王磊应分得一套安置房即×室，王锡荣和武清玲分得一套安置房，王意新分得一套安置房屋，王某1和王某2各分得一套安置房屋。陈明星以安置房屋总面积的七分之一作为其应享有的安置面积的主张，依据不足，法院不予支持。如上所述，陈明星享有×室二分之一的份额，在与王磊离婚后，陈明星要求确认该套房屋×室的使用权归其享有，并同意将安置房款支付给王磊、王某1、王锡荣、武清玲、王意新、王某2，王磊、王某1、王锡荣、武清玲、王意新、王某2表示不同意竞价及议价方式对×室的归属及折价问题进行处理，在法院向其释明如果其提交的补充协议不成立或无效的情况下，王磊、王某1、王锡荣、武清玲、王意新、王某2仍然表示不同意给陈明星房屋，也不同意支付陈明星折价补偿，综合上述情况，法院认为×室归陈明星居住使用为
摘要
王某2等用益物权确认纠纷二审民事判决书 用益物权确认纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终830号上诉人（原审被告）：王磊，男，1984年3月28日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：王某1，女，2009年1月15日出生，住北京市通州区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：周煜，女，1984年10月3日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：王锡荣，男，1956年8月20日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：武清玲，……