教育机构责任纠纷 （2017）湘05民终1325号

本案系教育机构责任纠纷。唐某某受伤时未满十周岁,系无民事行为能力人，其在新宁县飞仙桥中心小学学习期间，与戴某某、李某、欧阳某某玩撞架游戏时撞倒受伤，戴某某、李某、欧阳某某作为侵权人应当承担主要侵权责任。由于戴某某、李某、欧阳某某系未成年人，其对唐某某造成的损害，应由其监护人戴仕发、李良通、阳新春承担责任。唐某某未服从学校管理，与同学玩具有一定危险性质的游戏，自身亦存在过错，对其自身受到的损害应承担次要责任。新宁县飞仙桥中心小学作为对学生负有教育管理责任的教育机构，虽对学生进行过一些安全教育，但唐某某、戴某某、李某、欧阳某某均为无民事行为能力人，学校负有较重的监督管理职责，对于学生在从事具有一定危险性质的游戏时，新宁县飞仙桥乡中心小学没有提前预防，及时制止，存在管理上的疏漏，故其对唐某某的受伤应当承担相应责任。因此，戴某某、李某、欧阳某某与唐某某和新宁县飞仙桥乡中心小学之间按5：3：2承担损害赔偿责任。综上，唐某某因本次受伤造成的经济损失共计75035.70元，由戴仕发、李良通、阳新春各赔偿12506元（合计37518元），新宁县飞仙桥乡中心小学赔偿15007元，其余由唐某某自负。戴仕发

本案系教育机构责任纠纷。唐某某受伤时未满十周岁,系无民事行为能力人，其在新宁县飞仙桥中心小学学习期间，与戴某某、李某、欧阳某某玩撞架游戏时撞倒受伤，戴某某、李某、欧阳某某作为侵权人应当承担主要侵权责任。由于戴某某、李某、欧阳某某系未成年人，其对唐某某造成的损害，应由其监护人戴仕发、李良通、阳新春承担责任。唐某某未服从学校管理，与同学玩具有一定危险性质的游戏，自身亦存在过错，对其自身受到的损害应承担次要责任。新宁县飞仙桥中心小学作为对学生负有教育管理责任的教育机构，虽对学生进行过一些安全教育，但唐某某、戴某某、李某、欧阳某某均为无民事行为能力人，学校负有较重的监督管理职责，对于学生在从事具有一定

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1325号上诉人（原审被告）：李某。法定代理人：李良通（李某之父）。委托诉讼代理人：李贤柏（李某爷爷）。上诉人（原审被告）：欧阳某某。法定代理人：阳新春（欧阳某某之父）。以上二上诉人及其法定代理人共同委托诉讼代理人：李崇湘，湖南越城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐某某。法定代理人：唐楚景（唐某某之父）。委托诉讼代理人：唐吉稳（……