民间借贷纠纷 （2016）陕04民终1999号

本案争议焦点为借款本金的具体数额、借款利率及利息的起算时间和债务承担的主体。1、关于借款本金，从原告与被告李惠之间形成的三份债权凭证及借款单明细载明的内容看，本案借款本金的总数额为1050000元，其中100000元被告李惠2012年5月14日归还给了原告，那么剩余本金即为950000元，但原告本人当庭陈述其中240000元是利息，60000元可能是利息，从有利于被告的解释来看，本院认定950000借款本金中包含300000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，计算300000元利息的利率若超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，依据原告与被告李惠借款单明细载明的利率，该300000元的利息应当是按月利率3%即年利率36%计算的，故计入借款本金的利息应为200000元（160000元+40000元）。综上，本案的借款本金应按85万元予以认定。2、关于借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，按年利率24%予以认定。3、关于利率的起算时间，借款本金中50000

本案争议焦点为借款本金的具体数额、借款利率及利息的起算时间和债务承担的主体。1、关于借款本金，从原告与被告李惠之间形成的三份债权凭证及借款单明细载明的内容看，本案借款本金的总数额为1050000元，其中100000元被告李惠2012年5月14日归还给了原告，那么剩余本金即为950000元，但原告本人当庭陈述其中240000元是利息，60000元可能是利息，从有利于被告的解释来看，本院认定950000借款本金中包含300000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，计算300000元利息的利率若超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1999号上诉人(原审被告):李惠，女，住咸阳市秦都区。委托代理人:张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈志秀，女。咸阳市公共交集团公司员工，住咸阳市秦都区。委托代理人:司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。原审被告：温钢，住咸阳市秦都区。委托代理人张根朝，陕西卓勋律师事务所律师。上诉人李惠因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市……