金融借款合同纠纷 (2015)浙温商外终字第4号
裁判要旨
上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费,又未向本院提出司法救助申请,不履行上诉人的诉讼义务,应按上诉人自动撤回上诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定,裁定如下:本案按上诉人项蔓菁自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 马永利审 判 员 蔡蓓蓓代理审判员 曾 慧二〇一五年三月十一日代书 记员 蔡瑞洁
摘要
上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费,又未向本院提出司法救助申请,不履行上诉人的诉讼义务,应按上诉人自动撤回上诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定,裁定如下:本案按上诉人项蔓菁自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 马永利审 判 员 蔡蓓蓓代理审判员 曾 慧二〇一五年三月十一日代书 记员 蔡瑞洁
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙温商外终字第4号上诉人(原审被告):项蔓菁,被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地:温州市瓯海区将军桥建行大厦。负责人:黄晓海,支行行长。原审被告:温州市登达化工有限公司。住所地:温州市鹿城区中国鞋都*期**号地块。法定代表人:田志胜。原审被告:温州市锃鼎实业有限公司。住所地:温州市鹿城区盛发路**号。法定代表人:……