财产损失保险合同纠纷 （2014）保民三终字第179号

郝成群为冀F×××××车辆的实际所有权人。郝成群提供的商业险保单显示被保险人为保定市东盛汽车贸易有限公司，根据郝成群提供的索赔申请书和领取赔款授权书实，本案郝成群为实际的被保险人，郝成群有权支取保险赔款。故郝成群对该车辆享有保险利益，在阳光保险保定公司拒绝赔偿的情况之下，郝成群有权提起诉讼。阳光保险保定公司称保险合同中有第一受益人的特别约定条款，原审法院认为，在财产保险合同中约定第一受益人没有法律依据，其次第一受益人并不是保险合同纠纷的当事人，其没有诉讼主体资格，该约定实质上限制和剥夺了郝成群作为被保险人依法享有的合同权利，所以此约定对被保险人不产生法律效力，且郝成群出示的保险单中并没有关于第一受益人的特别约定，故阳光保险保定公司认为郝成群不具备诉讼主体资格，原审法院没有采信。郝成群所有的车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，阳光保险保定公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。郝成群为修复车辆支付维修费用44555元，有修发票、维修清单及拆检照片予以证实，阳光保险保定公司虽提出异议，但没有提供足以反驳的证据，也未在本院指定期间内提交书面鉴定申请，故原审法院对郝成群44555元车损予

郝成群为冀F×××××车辆的实际所有权人。郝成群提供的商业险保单显示被保险人为保定市东盛汽车贸易有限公司，根据郝成群提供的索赔申请书和领取赔款授权书实，本案郝成群为实际的被保险人，郝成群有权支取保险赔款。故郝成群对该车辆享有保险利益，在阳光保险保定公司拒绝赔偿的情况之下，郝成群有权提起诉讼。阳光保险保定公司称保险合同中有第一受益人的特别约定条款，原审法院认为，在财产保险合同中约定第一受益人没有法律依据，其次第一受益人并不是保险合同纠纷的当事人，其没有诉讼主体资格，该约定实质上限制和剥夺了郝成群作为被保险人依法享有的合同权利，所以此约定对被保险人不产生法律效力，且郝成群出示的保险单中并没有关于第

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第179号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯南大街286号。负责人刘炜，该公司总经理。委托代理人杜添。被上诉人（原审原告）郝成群。委托代理人万喜林，河北匡合律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险保定公司）因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定市新市区人……