侵害外观设计专利权纠纷 (2020)闽01民初2340号
裁判要旨
公证处封存的产品具备客观性、关联性和合法性特征,可以作为本案认定事实的根据。 本院认为,依据国家知识产权局核准出具的《外观设计专利证书》,张雷是专利号为ZL20173000××××.8的“面盆龙头”专利的权利人。《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。张雷是涉案专利的权利人,应受法律的保护。 关于涉案产品采用的外观设计方案是否落入涉案专利保护范围的问题。《专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。涉案专利的设计要点在于产品的整体造型,最能表明设计要点的是立体图。本案中,将涉案产品与涉案专利进行比对,二者的不同在于:涉案产品的出水口部位比较突出,涉案产品手柄下压后与龙头主体之间更接近于呈现平行状态,且涉案产品手柄的立柱部分有一个突起的标识。根据《最高人民法院关于
摘要
公证处封存的产品具备客观性、关联性和合法性特征,可以作为本案认定事实的根据。 本院认为,依据国家知识产权局核准出具的《外观设计专利证书》,张雷是专利号为ZL20173000××××.8的“面盆龙头”专利的权利人。《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。张雷是涉案专利的权利人,应受法律的保护。 关于涉案产品采用的外观设计方案是否落入涉案专利保护范围的问题。《专利法》第五十九条第二款规
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民初2340号 原告:张雷,男,1980年8月16日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人:赵锐权、马颖哲,广东弘新君睿律师事务所律师。 被告:福州市马尾区胜达五金店,经营场所福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾-C地块**楼连接体**07店面。 经营者:徐伦胜,男,1982年9月18日出生,汉族,住福建省永泰……