承揽合同纠纷 （2021）鲁14民终1730号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”张希全、王洪美提起的本案诉讼是否属于重复起诉应从上述规定的三个方面认定：1、当事人方面，张希全、王洪美在前诉提起的反诉，当事人与本案当事人一致；2、诉讼标的方面，本案诉讼与张希全、王洪美提起的前案反诉均是针对涉案房屋的修复费用提出权利主张，诉讼标的相同；3.诉讼请求方面，张希全、王洪美本案诉讼提起的诉讼请求与提起前案反诉的诉讼请求基本一致，虽数额不一致，其在本案中申请鉴定评估在前案中亦已申请，本案诉讼请求方面也符合重复起诉的情形。生效的法院判决书已经驳回张希全、王洪美的反诉请求。因此，张希全、王洪美再次提起诉讼的情形，构成重复起诉，依法应予驳回起诉。裁定：驳回张希全、王洪美的起诉。本院认为，双方争议的焦点问题为：一审

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”张希全、王洪美提起的本案诉讼是否属于重复起诉应从上述规定的三个方面认定：1、当事人方面，张希全、王洪美在前诉提起的反诉，当事人与本案当事人一致；2、诉讼标的方面，本案诉讼与张希全、王洪美提起的前案反诉均是针对涉案房屋的修复费

山东省德州市中级人民法院山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1730号上诉人（原审原告）：张希全，男，1963年4月4日出生，汉族，住山东省平原县。上诉人（原审原告）：王洪美，女，1963年5月12日出生，汉族，住山东省平原县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王国辉，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁成宽，男，1959年7月18日出生，汉族，住……