买卖合同纠纷 (2014)张中民终字第398号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原被告争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系,欠款金额如何计算问题。关于原、被告之间是否存在买卖合同的问题。原告提交被告签名的欠条一张,主张原、被告之间是买卖关系,欠款金额为1448元。被告对欠条签名的真实性无异议,对收到价值1448元的白酒的事实也无异议,抗辩称与原告并不认识,是纪学辉送来的白酒,当时是代销。经审查,原告提交的欠条,虽系原告自制的格式化条据,但其内容真实,被告已在欠条上签名,视为被告对欠款事实的认可,故原、被告之间已形成买卖合同关系,且不违反法律法规的禁止性规定,该买卖合同有效。被告辩称该酒是纪学辉让其代销的,辩称是代销关系,与被告签名的欠条内容不一致,对其辩解理由本院不予采信。关于欠款金额问题。原告依据欠条主张欠款为1448元。被告提交李玉风出具的收条一张,抗辩称该货款720元应予扣除。第一次开庭后,被告申请证人李玉风出庭作证,证人陈述2006年原告雇佣其销售白酒,其中由其联系向被告销售白酒,并与原告的儿子将酒送到被告处,因原告欠其工资,故从被告处拉回白酒15件价值720元。原告代理人对证人李
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原被告争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系,欠款金额如何计算问题。关于原、被告之间是否存在买卖合同的问题。原告提交被告签名的欠条一张,主张原、被告之间是买卖关系,欠款金额为1448元。被告对欠条签名的真实性无异议,对收到价值1448元的白酒的事实也无异议,抗辩称与原告并不认识,是纪学辉送来的白酒,当时是代销。经审查,原告提交的欠条,虽系原告自制的格式化条据,但其内容真实,被告已在欠条上签名,视为被告对欠款事实的认可,故原、被告之间已形成买卖合同关系,且不违反法律法规的禁止性规定,该买卖合同有效。被告辩称该酒是纪学辉让其
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张中民终字第398号上诉人(一审原告)张国锋,男,汉族,1964年2月18日出生,甘肃省张掖市甘州区人,农民,住甘州区党寨镇马站村七社。委托代理人朱磊,系甘肃金都律师事务所律师。被上诉人(一审被告)施爱文,男,汉族,1963年8月25日出生,甘肃省张掖市甘州区人,农民,住甘州区小满镇店子闸村二社**号。上诉人张国锋为与被上诉人施爱文买卖合同纠纷……