民间借贷纠纷 (2014)洛民终字第1939号
裁判要旨
曲小兵与任定国签订的《借款合同》,赖省伟作为担保人在该合同上签字,各方对此事实均无异议,本院予以确认。该合同对借款数额、借款期限、违约金和担保责任等有明确约定,双方均应按照约定履行各自的义务。借款人任定国未按合同约定偿还借款,构成违约,应当承担偿还借款和相应的违约责任,赖省伟作为保证人应按约定承担担保责任。现曲小兵根据合同约定,仅对作为担保人的赖省伟单独提起诉讼,符合合同的约定及相关法律的规定,原审对此处理并无不当。关于违约金计算问题,原审认定也并无不妥,本院予以维持。上诉人赖省伟承担保证还款责任后,可另向借款人任定国行使追偿权。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费1050元,由赖省伟负担。本判决为终审判决。审判长 姬秋萍审判员 王 睿审判员 杨元卿二〇一四年十二月一日书记员 李军霞 来源:百度
摘要
曲小兵与任定国签订的《借款合同》,赖省伟作为担保人在该合同上签字,各方对此事实均无异议,本院予以确认。该合同对借款数额、借款期限、违约金和担保责任等有明确约定,双方均应按照约定履行各自的义务。借款人任定国未按合同约定偿还借款,构成违约,应当承担偿还借款和相应的违约责任,赖省伟作为保证人应按约定承担担保责任。现曲小兵根据合同约定,仅对作为担保人的赖省伟单独提起诉讼,符合合同的约定及相关法律的规定,原审对此处理并无不当。关于违约金计算问题,原审认定也并无不妥,本院予以维持。上诉人赖省伟承担保证还款责任后,可另向借款人任定国行使追偿权。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。依照《中华人
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第1939号上诉人(原审被告):赖省伟,男,汉族。委托代理人:杨传朝,河南洛浦律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):曲小兵,男。委托代理人:赵新政,洛阳市涧西区工农法律服务所法律工作者,特别授权。上诉人赖省伟因与被上诉人曲小兵民间借贷纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2014)洛龙民初字第118号民事判决,向本院提起上诉。本……