财产损害赔偿纠纷 (2014)一中民终字第9944号
裁判要旨
本案原告起诉的案由为财产损害赔偿纠纷,属于侵权之诉;因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。通过现有证据可以认定,本案中导致原告财产损失的火灾发生于北京市昌平区XX镇XX村XX号出租院内,即侵权结果发生地位于昌平区沙河镇,故该院对此案有管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条之规定,裁定驳回被告陆树桃的管辖权异议申请。陆树桃不服一审法院上述民事裁定,向本院提起上诉,认为上诉人没有实施侵权行为,不适用侵权行为地法院管辖规定;上诉人的户籍地在河北省张家口市康保县,且上诉人不在北京市昌平区实际居住。请求撤销一审裁定,将本案移送到河北省张家口市康保县人民法院管辖。本院经审查认为,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案为财产损害赔偿纠纷,导致王锋财产损失的火灾发生于北京市昌平区XX镇XX村XX号出租院内,该址可以视为本案侵权
摘要
本案原告起诉的案由为财产损害赔偿纠纷,属于侵权之诉;因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。通过现有证据可以认定,本案中导致原告财产损失的火灾发生于北京市昌平区XX镇XX村XX号出租院内,即侵权结果发生地位于昌平区沙河镇,故该院对此案有管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条之规定,裁定驳回被告陆树桃的管辖权异议申请。陆树桃不服一审法院上述民事裁定,向本院提起上诉,认为上诉人没有实施侵权行为,不
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民终字第9944号上诉人(原审被告)陆树桃,女,1973年4月5日出生。被上诉人(原审原告)王锋,男,1977年12月8日出生。上诉人陆树桃因与被上诉人王锋财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案,不服北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第06668号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员梁志雄担任审判长,审判员王永柱、代……