财产损害赔偿纠纷 (2016)豫15民终923号

案号
(2016)豫15民终923号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

综合诉辩双方意见,本案的争议焦点为上诉人提供的评估报告能否作为计算其财产损失的依据,上诉人的诉讼请求是否应当得到支持。上诉人吕玉柱主张其损失的主要依据为2015年11月23日信阳丰华联合资产评估事务所出具的信丰评报字(2015)第87号评估报告,二审期间还提供了该鉴定机构对于评估报告的补充说明。《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第九条规定,在诉讼中,鉴定事项发生争议,需要鉴定的,应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。根据2015年度《河南省国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》及信阳市司法鉴定人协会出具的证明材料,信阳丰华联合资产评估事务所不在《河南省国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》。另,该评估报告为上诉人单方委托,被上诉人未参加,评估人员在接收法庭询问时,亦认可在出具评估报告前,未实地查看,对生猪的头数及市场价值、病死猪的数量等重要信息仅凭上诉人单方陈述作出认定,因此,该份评估报告因违反程序而存有瑕疵,不能作为人民法院的判决依据。故,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审判决结果适当,依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定

摘要

综合诉辩双方意见,本案的争议焦点为上诉人提供的评估报告能否作为计算其财产损失的依据,上诉人的诉讼请求是否应当得到支持。上诉人吕玉柱主张其损失的主要依据为2015年11月23日信阳丰华联合资产评估事务所出具的信丰评报字(2015)第87号评估报告,二审期间还提供了该鉴定机构对于评估报告的补充说明。《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第九条规定,在诉讼中,鉴定事项发生争议,需要鉴定的,应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。根据2015年度《河南省国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》及信阳市司法鉴定人协会出具的证明材料,信阳丰华联合资产评估事务所不在《河南省国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终923号上诉人(原审原告)吕玉柱,男,汉族,1973年8月15日出生。委托代理人程玲,河南文赢律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审被告)高顺海,男,汉族,1951年6月16日出生。委托代理人程升,河南晓燕律师事务所律师,一般代理。上诉人吕玉柱与被上诉人高顺海因财产损害赔偿纠纷一案,不服浉河区人民法院(2015)信浉民初字第2821……