民间借贷纠纷 （2021）陕04民终621号

原告系史升云与罗某某的唯一继承人，具有合法的诉讼主体资格。原告所称被告向其父母借款106000元，被告给原告父母出具了“便条”，被告也认可该“便条”内容系其所写。该条据虽名为“便条”，其实质内容为原告父母与被告之间的借贷关系。被告辩称该款项不是借款，是原告父母向中盈公司的投资款，被告是代表中盈公司向原告父母出具的“便条”，但该“便条”内容反映不出被告是代表中盈公司向原告父母出具，被告也未提供任何证据证明其主张。故原告要求被告给付原告借款106000元本院予以支持。因被告当初未与原告父母约定借款利息，故原告主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：被告史正国在本判决生效后立即偿还原告史艳妮人民币106000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元由原告史艳妮负担260元，被告史正国负担1190元。 在二审期间，史正国向法庭提交了报案明细、三份证人证言及二份便条和一份欠条

原告系史升云与罗某某的唯一继承人，具有合法的诉讼主体资格。原告所称被告向其父母借款106000元，被告给原告父母出具了“便条”，被告也认可该“便条”内容系其所写。该条据虽名为“便条”，其实质内容为原告父母与被告之间的借贷关系。被告辩称该款项不是借款，是原告父母向中盈公司的投资款，被告是代表中盈公司向原告父母出具的“便条”，但该“便条”内容反映不出被告是代表中盈公司向原告父母出具，被告也未提供任何证据证明其主张。故原告要求被告给付原告借款106000元本院予以支持。因被告当初未与原告父母约定借款利息，故原告主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终621号 上诉人（原审被告）：史正国，男，汉族，1953年3月4日生，陕西省咸阳人，系西咸新区沣西新城钓台街道办和兴堡村村民，现住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：段艳聘，系陕西润亚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史艳妮，女，汉族，1974年6月5日生，陕西省咸阳人，系西咸新区沣西……