装饰装修合同纠纷 （2018）京02民终5655号

本案中，嘉兴达公司与张丹签订装修合同，由嘉兴达公司负责对张丹承租的店面进行装修，嘉兴达公司已经完成装修工程，张丹应当按照合同约定支付工程款。现张丹以装修工程不合格为由拒绝支付剩余的1万元工程款，对于质量问题，张丹并未提交充足的证据予以证实，且在装修完工后，张丹就已经实际使用装修的店面，故对于张丹的上述主张，法院不予采信。另双方在合同中约定了迟延支付工程款的违约责任计算方式，按照日千分之二计算违约金，计算至2018年2月，违约金约为6000元，已超过未付款数额的30%（3000元），故对其超过的部分，法院不予支持。判决：一、张丹于判决生效后十日内给付北京嘉兴达装饰工程有限公司工程款10000元，并支付违约金3000元；二、驳回北京嘉兴达装饰工程有限公司的其他诉讼请求。二审中，张丹提交照片、对话录音等作为证据，用以证明嘉兴达公司的装修不合格，存在安全隐患。嘉兴达公司对上述证据的证明目的不予认可，称其公司系按张丹要求施工的，不存在质量问题，有一些电路并不包含在装修项目中，合同也没有约定。此外，嘉兴达公司未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另，张丹表示2017年5月1日至9月15日

张丹等与北京嘉兴达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5655号上诉人（原审被告）：张丹，女，1992年5月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1996年10月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：罗超群（张丹之夫），住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：北京嘉兴达装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧桥路1号院1号楼1506……