承揽合同纠纷 （2015）潍商终字第193号

恒远公司系由恒远技术发展公司变更名称而来，因此恒远技术发展公司与富有公司合同行为的权利、义务由恒远公司继受。山东恒远建材设备安装工程有限公司与富有公司签订的合同在履行过程中被投资股东恒远技术发展公司注销，并由投资股东恒远技术发展公司将安装合同履行完毕，因此恒远公司作为公司唯一的投资股东和合同履行者有权继受山东恒远建材设备安装工程有限公司与富有公司合同行为的权利、义务。恒远技术发展公司与富有公司签订的承揽合同、山东恒远建材设备安装工程有限公司与富有公司签订的安装合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同，恒远公司有权依据两份合同的约定向富有公司主张相应的权利。针对双方签订的承揽合同，合同总价款为1078.50万元，在合同履行过程中，根据双方的约定扣除了128.15万的设备款，富有公司已付853万，因此富有公司尚欠恒远公司设备款97.35万元。2012年9月18日，富有公司向恒远公司出具了验收报告，表示设备运转正常，验收合格，同意该项目工程竣工，因此对于尚欠的设备款97.35万元、安装费66万元，两项共计163.35万元，富有公司方应予支付。恒远公司自动撤回逾期付款违约金的

恒远公司系由恒远技术发展公司变更名称而来，因此恒远技术发展公司与富有公司合同行为的权利、义务由恒远公司继受。山东恒远建材设备安装工程有限公司与富有公司签订的合同在履行过程中被投资股东恒远技术发展公司注销，并由投资股东恒远技术发展公司将安装合同履行完毕，因此恒远公司作为公司唯一的投资股东和合同履行者有权继受山东恒远建材设备安装工程有限公司与富有公司合同行为的权利、义务。恒远技术发展公司与富有公司签订的承揽合同、山东恒远建材设备安装工程有限公司与富有公司签订的安装合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同，恒远公司有权依据两份合同的约定向富有公司主张相应的权利。针对双方签订的承揽合

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第193号上诉人（原审被告）：平泉县富有铁选有限公司。法定代表人：李晓强。委托代理人：杨作发，河北厚发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东恒远利废技术股份有限公司。法定代表人：马连涛。委托代理人：卢志文，山东宇明律师事务所律师。上诉人平泉县富有铁选有限公司（以下简称富有公司）因与被上诉人山东恒远利废技术股份有限公司（以下简称恒远公……