劳务合同纠纷 （2018）辽01民终590号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所在马古煤矿劳动服务队是否为被告进行涉案防水工程施工，是否进行了工程验收及以涉案房屋抵顶所欠工程款，就以上问题原告提供《维修家属宿舍，化肥宿舍材料及人工费》、《验收报告》、《顶账协议》及三个出庭证人证言等证据。关于《维修家属宿舍，化肥宿舍材料及人工费》系原告方自行制作，仅有原告方的“马古煤矿劳动服务队”印章及“张世杰”名章，未得到被告任何方式的确认，且与1996年原告同期施工其他四个工程审批相对照，该材料中缺少”税金”项目。关于《验收报告》是否能够证明原告所述事实问题，首先，《验收报告》加盖的“沈阳市煤炭工业公司生产处”印章与被告提供的该名称印章及同期工程预结算书中该名称印章印文不相同，原生产处长关跃明证实该名称印章（指被告提供的印章）仅此一枚，原告也表示不清楚该名称印章是否有多枚；且在被告提出《验收报告》系原告后期伪造，要求对该报告上加盖“沈阳市煤炭工业公司生产处”公章及“关跃明”名章加盖时间进行鉴
摘要
上诉人张士杰与被上诉人沈阳市煤炭工业公司、第三人胡向前、罗宝龙、郜忠月劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终590号上诉人（原审原告）：张士杰，男，1960年9月18日出生，汉族，沈阳煤炭工业公司退休工人，住沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市煤炭工业公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道马古村。法定代表人：王光成，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴锡镇，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委……