运输合同纠纷 （2014）郑民三终字第380号

关于本案的诉讼时效，谷建峰提交有（2011）新民初字第2935号民事裁定书及证人李宏伟、唐建东出庭作证，可以证实本案并未超过法定的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，2004年8月6日郑伟购买豫A725**号、豫A725**号两辆厢式货车，2007年7月27日郑伟将两车辆转移登记给永丰公司，2010年5月7日永丰公司又将两车辆转移登记给谷建峰，自2004年至2010年两车辆一直为海嘉公司运输小麦。在2008--2009年期间，豫A725**号、豫A725**号车辆的法定车主系永丰公司，根据谷建峰提交的永丰公司出具的2012年10月12日证明，能够证实在2008年--2009年期间该两车辆的实际车主系郑伟。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，谷建峰虽未提交书面运输合同，但根据庭审调查，能够

关于本案的诉讼时效，谷建峰提交有（2011）新民初字第2935号民事裁定书及证人李宏伟、唐建东出庭作证，可以证实本案并未超过法定的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，2004年8月6日郑伟购买豫A725**号、豫A725**号两辆厢式货车，2007年7月27日郑伟将两车辆转移登记给永丰公司，2010年5月7日永丰公

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第380号上诉人（原审原告）谷建峰，男，汉族，l962年11月20日出生。委托代理人李胜利，河南豫新律师事务所律师。委托代理人马正强，河南豫新律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郑州海嘉食品有限公司。法定代表人田涛，该公司董事长。委托代理人肖欢，河南华融律师事务所律师。上诉人（原审原告）谷建峰为与被上诉人（原审被告）郑州海嘉食品……