民间借贷纠纷 （2018）鄂96民终645号

郭玉忠以夏凤秀向其出具的借条为依据，认为其与夏凤秀形成民间借贷关系，要求夏凤秀偿还借款本金16万元及相应利息；夏凤秀则主张，其系受房屋开发商田会斌的委托代田会斌向郭玉忠销售商铺，收取郭玉忠交纳的16万元“定金”后，按田会斌的要求将该款直接交给了房屋的承建商彭静国，因碍于其与郭玉忠的亲戚关系，应郭玉忠的请求向郭玉忠出具了借条，但夏凤秀与郭玉忠间并不具有真实的民间借贷关系，郭玉忠与田会斌形成房屋买卖合同关系，并申请田会斌、彭静国出庭作证。一审判决采信夏凤秀的陈述和田会斌、彭静国的证人证言，认定郭玉忠与夏凤秀间不具有真实合法的民间借贷关系，郭玉忠与田会斌间形成房屋买卖合同关系。在此情况下，依照相关法律规定，一审法院应向郭玉忠行使释明权，告知其人民法院经审理后认定的法律关系，询问郭玉忠是否变更诉讼请求，是否追加田会斌、彭静国为被告，以房屋买卖合同纠纷对本案进行审理。而一审法院并未对郭玉忠行使释明权，直接判决驳回郭玉忠的诉讼请求，程序违法。同时，一审法院认定郭玉忠交纳的16万元为定金，没有相应的证据证实，事实认定不清。因此，一审判决认定事实不清，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

郭玉忠、夏凤秀民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂96民终645号上诉人（原审原告）：郭玉忠，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：夏凤秀，女，1969年8月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人郭玉忠因与被上诉人夏凤秀民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依……